民间借贷纠纷 (2017)豫12民终1340号
裁判要旨
被告任增朝向原告借款500000元,有其出具的借条为证,庭审中被告任增朝对收到所借款项的事实亦予以认可。被告任增朝辩称出具借条系同意原告退伙所欠的退伙款,但原告对合伙事实不予认可,加之被告向原告出具的借条印证双方之间即形成民间借贷法律关系,故本院对被告任增朝的辩称不予采信。被告任增朝应当承担向原告归还借款的责任。原告诉请二被告按约定月利率1.2%支付借款利息,利息从2014年7月14日计算至本院限定履行期届满之日。被告辩称事后双方已就利率变更达成协议,利息变更为每年6万元,但原告不予认可,被告仅提供一名证人到庭作证,其证言效力低于书证效力,故对其辩称本院不予采信。故本院对原告主张利息的诉讼请求予以支持,已归还利息6万元,从中予以扣除。原告要求被告闫春娥作为被告任增朝配偶承担责任,因二被告系夫妻关系,本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间,应属夫妻共同债务,故本院对原告要求被告闫春娥承担责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一
摘要
被告任增朝向原告借款500000元,有其出具的借条为证,庭审中被告任增朝对收到所借款项的事实亦予以认可。被告任增朝辩称出具借条系同意原告退伙所欠的退伙款,但原告对合伙事实不予认可,加之被告向原告出具的借条印证双方之间即形成民间借贷法律关系,故本院对被告任增朝的辩称不予采信。被告任增朝应当承担向原告归还借款的责任。原告诉请二被告按约定月利率1.2%支付借款利息,利息从2014年7月14日计算至本院限定履行期届满之日。被告辩称事后双方已就利率变更达成协议,利息变更为每年6万元,但原告不予认可,被告仅提供一名证人到庭作证,其证言效力低于书证效力,故对其辩称本院不予采信。故本院对原告主张利息的诉讼请求
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1340号上诉人(原审被告):任增朝,男,汉族,生于1971年1月17日,住河南省三门峡市陕州区。上诉人(原审被告):闫春娥,女,汉族,生于1969年3月14日,住河南省三门峡市陕州区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:曹文让,三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):贺正德,男,汉族,生于19……