民间借贷纠纷 （2017）鲁11民终1322号

殷玉海主张以现金形式交付费兆阳30000元，费兆阳辩称未收到借款款项，除了欠据以外，双方均未提供其他证据。从费兆阳向殷玉海出具的欠据内容“今欠殷玉海叁万元整”，可以看出费兆阳在2013年4月5日自认欠殷玉海30000元，结合双方系朋友关系，且借款数额不是太大等因素综合分析，殷玉海主张的将现金30000元交付给费兆阳，后费兆阳出具欠据更符合常理，故费兆阳辩称其未收到借款，不予采信。殷玉海要求费兆阳给付借款30000元，予以支持。对殷玉海主张的利息，因双方在欠据中未作约定视为借款期限内不支付利息，但费兆阳逾期付款后，殷玉海要求费兆阳自逾期付款的次日即2016年4月5日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，予以支持。因本案借款发生在费兆阳与徐衍花两人夫妻关系存续期间，徐衍花作为费兆阳的妻子，依法应对以上借款本息承担共同还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和

殷玉海主张以现金形式交付费兆阳30000元，费兆阳辩称未收到借款款项，除了欠据以外，双方均未提供其他证据。从费兆阳向殷玉海出具的欠据内容“今欠殷玉海叁万元整”，可以看出费兆阳在2013年4月5日自认欠殷玉海30000元，结合双方系朋友关系，且借款数额不是太大等因素综合分析，殷玉海主张的将现金30000元交付给费兆阳，后费兆阳出具欠据更符合常理，故费兆阳辩称其未收到借款，不予采信。殷玉海要求费兆阳给付借款30000元，予以支持。对殷玉海主张的利息，因双方在欠据中未作约定视为借款期限内不支付利息，但费兆阳逾期付款后，殷玉海要求费兆阳自逾期付款的次日即2016年4月5日起按照年利率6%支付利息，符合

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终1322号上诉人（原审被告）：费兆阳，男，1976年11月5日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孟雷，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷玉海，男，1972年9月19日出生，汉族，个体工商户，住日照市东港区。委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。原审被告：徐衍花，女，1978年……