民间借贷纠纷 （2019）皖02民终1846号

陶方玉向罗彬借款并出具借条依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，双方均应按协议履行各自的义务。借款到期后，罗彬多次到借款人及担保人单位追要借款。陶方玉至今未归还借款应当承担继续履行还款义务的违约责任。陶方玉称该款已还清，罗彬予以否认，且陶方玉未提交证据证明，故对陶方玉的辩解不予采信。双方约定逾期利率及罚息超过年利率24%的法律规定，其超过部分无效。陶方霞在为陶方玉借款进行担保时，对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，且罗彬在保证期间向保证人主张权利。因此，罗彬要求陶方霞承担连带保证责任理由成立，予以支持。罗彬以夫妻共同之债为由要求李娟承担共同还款责任,但李娟未在借款协议中签字，罗彬未能举证李娟与陶方玉具有共同举债的合意，且本案借款金额较大，不足以认定属于夫妻共同债务，故对罗彬的该项请求，不予支持。据此，一审判决：一、陶方玉于判决生效后二十日内归还罗彬借款10万元，并按月利率2%支付该款自2012年4月7日起至实际付清止的利息；二、陶方霞对陶方玉的上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回罗彬的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予

陶方玉向罗彬借款并出具借条依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，双方均应按协议履行各自的义务。借款到期后，罗彬多次到借款人及担保人单位追要借款。陶方玉至今未归还借款应当承担继续履行还款义务的违约责任。陶方玉称该款已还清，罗彬予以否认，且陶方玉未提交证据证明，故对陶方玉的辩解不予采信。双方约定逾期利率及罚息超过年利率24%的法律规定，其超过部分无效。陶方霞在为陶方玉借款进行担保时，对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，且罗彬在保证期间向保证人主张权利。因此，罗彬要求陶方霞承担连带保证责任理由成立，予以支持。罗彬以夫妻共同之债为由要求李娟承担共同还款责任,但李娟未在借款协

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1846号上诉人（原审被告）：陶方霞，女，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗彬，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。原审被告：陶方玉，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。原审被告：李娟，女，1973年6月3日出生，汉族，……