（2015）浙温民终字第918号

1998年和2001年温州市人民政府分别颁发给被告李阿青和邓建国的关于中堂土地使用权的证书经二审终审，已依法撤销，故该两份证据不能作为证据使用，不予认定。危房名单系拆迁部门所做的统计材料，不能作为权属认定的依据，不予认定。被告李阿青提供的1951年浙江省温州县（市）土地房产所有证，与原告提供的1953年李阿青的册籍证明材料记载内容一致，故1951年浙江省温州县（市）土地房产所有证与1953年册籍证明材料予以认定，可作为认定事实的依据。根据1953年册籍证明材料中丘形图记载内容，涉案中堂及前后柱廊在地号为3281和3282的位置，丘形图上地号3281和地号3282用中线隔开，涉案中堂及前后柱廊西首一半大概在地号为3281位置，东首一半大概在地号为3282-12、3282-11位置，而根据1953年册籍证明材料内容反映，地号3281-5登记在被告邓建国上辈邓碎娒名下，房屋种类为平房，地目为“宅”，但丘形图上却未标明3281-5具体区域；地号3282-12登记在被告李阿青名下，房屋种类为天井；地号3282-11登记在上辈陈仰民名下，房屋种类为天井；地号3282-12和地号3282-11之间没

1998年和2001年温州市人民政府分别颁发给被告李阿青和邓建国的关于中堂土地使用权的证书经二审终审，已依法撤销，故该两份证据不能作为证据使用，不予认定。危房名单系拆迁部门所做的统计材料，不能作为权属认定的依据，不予认定。被告李阿青提供的1951年浙江省温州县（市）土地房产所有证，与原告提供的1953年李阿青的册籍证明材料记载内容一致，故1951年浙江省温州县（市）土地房产所有证与1953年册籍证明材料予以认定，可作为认定事实的依据。根据1953年册籍证明材料中丘形图记载内容，涉案中堂及前后柱廊在地号为3281和3282的位置，丘形图上地号3281和地号3282用中线隔开，涉案中堂及前后柱廊西

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第918号上诉人（原审原告）：李阿林。委托代理人：李显达。上诉人（原审原告）：胡永华，委托代理人：杨笑真。上列二上诉人的共同委托代理人：胡钢。上诉人（原审原告）：黄学贞。被上诉人（原审被告）：邓建国。被上诉人（原审被告）：李阿青。上列二被上诉人的共同委托代理人：孙瑞森。上列二被上诉人的共同委托代理人：洪陈鸯。原审第三人：……