(2017)琼97行初324号
裁判要旨
原告提交的证据1、证据2均来源合法,内容客观真实,且与本案事实具有关联性,本院均予以确认,作为认定案件事实的根据;证据3属于行政赔偿的申请书,与本案没有关联性,故本院对该证据不予采信。(二)关于被告提交的证据。本院认为,被告提交的证据均来源合法,内容客观真实,且与本案争议事实具有关联性,本院均予以确认;但证据3、证据4只能反映被告拟补偿原告的情况,不能由此证明被告已实际对原告作出补偿决定,故对被告所要证明的目的本院不予认可。经审理查明:2006年,海南省委、海南省政府要求加快少数民族地区茅草房改造,三年内完成改造工作。同年,乐东县抱由镇政府将抱由西坊村列为”整村推进”村庄并上报被告,为改善少数民族群众的居住条件,被告决定另行选址,集中全县少数民族地区茅草房改造、旧城改造、生态文明村建设、农村饮水工程等资金建设抱由西坊新村,搬迁动员和补偿安置工作由抱由镇人民政府具体负责。2007年5月22日,抱由镇政府下发《关于印发的通知》,正式启动抱由西坊村整体搬迁改造工作。根据以上方案的要求,抱由镇政府组织抱由村委会以及抱由西坊村的四个村民小组即抱由第七(又称西一组)、第八(又称西二组)、第九(又称
摘要
原告提交的证据1、证据2均来源合法,内容客观真实,且与本案事实具有关联性,本院均予以确认,作为认定案件事实的根据;证据3属于行政赔偿的申请书,与本案没有关联性,故本院对该证据不予采信。(二)关于被告提交的证据。本院认为,被告提交的证据均来源合法,内容客观真实,且与本案争议事实具有关联性,本院均予以确认;但证据3、证据4只能反映被告拟补偿原告的情况,不能由此证明被告已实际对原告作出补偿决定,故对被告所要证明的目的本院不予认可。经审理查明:2006年,海南省委、海南省政府要求加快少数民族地区茅草房改造,三年内完成改造工作。同年,乐东县抱由镇政府将抱由西坊村列为”整村推进”村庄并上报被告,为改善少数
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省第二中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书(2017)琼97行初324号海南省第二中级人民法院行政判决书(2017)琼97行初324号原告卢亚德,男,1964年7月2日出生,黎族,住乐东县。原告张兰花,女,1966年8月10日出生,黎族,住乐东县。系卢亚德的妻子。原告卢辉,男,1985年2月7……