民间借贷纠纷 （2014）兵八民一终字第32号

本案二审的焦点是：一、对上诉人汇入被上诉人丈夫银行卡中的400000元钱的性质如何认定；二、被上诉人担任法定代表人的公司欠上诉人的棉油能否与本案借款抵销。关于焦点一、被上诉人与夏运贞婚姻系存续期间，上诉人向被上诉人借款1000000元，该款应属于夫妻共同财产。上诉人向被上诉人夫妻任意一人还款，即视为偿还借款。对上诉人向被上诉人丈夫夏运贞的银行卡中汇入400000元的事实双方认可，上诉人认为此汇款系归还借款，被上诉人否认该汇款系偿还借款，主张该款系上诉人与其丈夫夏运贞之间其他的经济往来所发生，经本院向银行调查，被上诉人丈夫夏运贞农业银行银行卡2007年12月24日两次分别存入陈钦添的银行存折卡中800000元和70000元，证明上诉人与被上诉人丈夫夏运贞之间尚有经济往来，上诉人主张400000系归还借款的上诉理由，不能成立，其主张冲减借款的上诉请求，本院不予支持。关于焦点二、润祯工贸公司是企业法人，公司欠上诉人棉油，属于企业法人的民事法律行为。上诉人、被上诉人均认可润祯工贸公司欠上诉人棉油，因此该债权债务与本案债权债务涉及的主体不同、法律关系不同，不符合抵销的法律规定，上诉人可另案主张。

本案二审的焦点是：一、对上诉人汇入被上诉人丈夫银行卡中的400000元钱的性质如何认定；二、被上诉人担任法定代表人的公司欠上诉人的棉油能否与本案借款抵销。关于焦点一、被上诉人与夏运贞婚姻系存续期间，上诉人向被上诉人借款1000000元，该款应属于夫妻共同财产。上诉人向被上诉人夫妻任意一人还款，即视为偿还借款。对上诉人向被上诉人丈夫夏运贞的银行卡中汇入400000元的事实双方认可，上诉人认为此汇款系归还借款，被上诉人否认该汇款系偿还借款，主张该款系上诉人与其丈夫夏运贞之间其他的经济往来所发生，经本院向银行调查，被上诉人丈夫夏运贞农业银行银行卡2007年12月24日两次分别存入陈钦添的银行存折卡中

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一终字第32号上诉人（原审被告）：陈钦添，男，1964年2月15日出生。委托代理人：许娟，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董霞，女，1978年1月4日出生。委托代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。委托代理人：夏运贞（董霞丈夫），1969年10月2日出生。上诉人陈添为与被上诉人董霞民间借贷纠纷一案，不服石河子市人……