买卖合同纠纷 （2010）浙衢商终字第40号

吉天某某与博格××之间为买卖合同关系。本案争议焦点主要在于双方于2008年8月13日订立的《fms滤布订货合同》是否解除、博格××是否存在违约行为以及博格××应承担的法律责任等问题。第一、关于双方订立的《fms滤布订货合同》是否解除。虽该合同第十三条约定：“本合同的解除条件：双方协商一致”，但该条款并不能排除当事人享有的法定合同解除权。当符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形出现时，当事人仍享有单方解除合同的权利。本案中，博格××未在合同约定的期限内交付货物，致使合同目的无法实现，吉天某某依法享有解除合同的权利。在吉天某某解除合同的通知到达博格××时，双方之间的合同即已解除。第二、关于博格××是否存在违约行为。按双方订立的《fms滤布订货合同》第七条、第八条的约定，供方收定金后一个月内交齐货，由供方负责运输到龙游及运费。博格××应在收到吉天某某定金后一个月内交齐货物，并负责运输到龙游。根据本案事实，博格××未按约定履行供货义务，其行为已构成违约。第三、关于博格××应承担的法律责任。合同的变更或解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。在双方签订的合同解除后，吉天某某依然有权要求博

吉天某某与博格××之间为买卖合同关系。本案争议焦点主要在于双方于2008年8月13日订立的《fms滤布订货合同》是否解除、博格××是否存在违约行为以及博格××应承担的法律责任等问题。第一、关于双方订立的《fms滤布订货合同》是否解除。虽该合同第十三条约定：“本合同的解除条件：双方协商一致”，但该条款并不能排除当事人享有的法定合同解除权。当符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形出现时，当事人仍享有单方解除合同的权利。本案中，博格××未在合同约定的期限内交付货物，致使合同目的无法实现，吉天某某依法享有解除合同的权利。在吉天某某解除合同的通知到达博格××时，双方之间的合同即已解除。第二、关

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙衢商终字第40号上诉人（原审原告）：浙江××天××科技有限公司。住所地：浙江省龙游县××街道××大厦××号。法定代表人：琚某某。委托代理人：李某。上诉人（原审被告）：上××工业××司。海市××区××固镇××号。法定代表人：刘某某。委托代理人：庞某某。委托代理人：夏某某。上诉人浙江××天××科技有限公司（以下简称吉天某某）、上××工业××司（以……