买卖合同纠纷 （2017）豫01民终9576号

阿诗丹顿公司、澳鼎商贸、吕新虎缺席，根据石晓玲举证，石晓玲与澳鼎商贸、阿诗丹顿公司存在区域加盟经销合同关系属观事实。根证据优势原则，石晓玲主张的货款67585.72元，门头装修、广告费、LED大屏费用、展架费用共计15287元和应返还押金10000元，本院应据实支持，主张的“政策返利’’8648元和欠款利息根据不足，原审法院不予支持。加盟经销合同与一般的买卖合同关系不尽相同，石晓玲与澳鼎商贸存在上下游的买卖关系成分，也与阿诗丹顿公司间接的买卖关系成分，澳鼎商贸应对石晓玲承担相应的责任，阿诗丹顿公司应承担补充责任为宜；吕新虎作为澳鼎商贸的法人，石晓玲主张其承担责任，法律根据不足。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告郑州澳鼎商贸有限公司返还原告石晓玲货款67585.72元，并支付原告石晓玲门头装修、广告费、LED大屏费用、展架费用共计15287元，被告广东阿诗丹顿电气有限公司对此承担补充责任；二、本判决生效后十日内，被告郑州澳鼎商贸有限公司返还原告石晓玲押金10000元,被告广东

阿诗丹顿公司、澳鼎商贸、吕新虎缺席，根据石晓玲举证，石晓玲与澳鼎商贸、阿诗丹顿公司存在区域加盟经销合同关系属观事实。根证据优势原则，石晓玲主张的货款67585.72元，门头装修、广告费、LED大屏费用、展架费用共计15287元和应返还押金10000元，本院应据实支持，主张的“政策返利’’8648元和欠款利息根据不足，原审法院不予支持。加盟经销合同与一般的买卖合同关系不尽相同，石晓玲与澳鼎商贸存在上下游的买卖关系成分，也与阿诗丹顿公司间接的买卖关系成分，澳鼎商贸应对石晓玲承担相应的责任，阿诗丹顿公司应承担补充责任为宜；吕新虎作为澳鼎商贸的法人，石晓玲主张其承担责任，法律根据不足。综上所述，根据《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9576号上诉人（原审被告）：广东阿诗丹顿电气有限公司，住所地：广东省中山市南头镇升辉北工业区晋合路12号。法定代表人陈秋华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗金良，广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石晓玲，男，汉族，1972年9月10日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王利……