买卖合同纠纷 （2019）冀0208民初4701号
裁判要旨
被告赵庆丰拖欠原告徐继刚货款60000元，有其出具的欠条可以证实，证据确实充分，足以认定，被告赵庆丰应承担偿还货款60000元的责任。 因被告赵庆丰并未按欠条中的约定在2017年5月1日前履行付清义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告徐继刚要求被告赵庆丰支付违约利息的诉讼请求，本院予以支持，由于在欠条中按日加收欠款总额的1%作为违约金的约定，属于约定的违约金过高，本院予以调整，根据逾期利息、违约金或者其他费用总计不超过年利率24%的规定，违约金应按照年利率24%计算；违约金的支付时间应自被告赵庆丰逾期之日即2017年5月1日起算，支付至全部货款60000元付清之日止。 由于原告徐继刚在庭审自认其为案外人上海吉祥铝塑板丰润办事处的办事员，而根据其提交的往来对账单可知，该部分铝塑板的买卖合同当事人应为案外人上海吉祥铝塑板丰润办事处，相应权利义务应由该办事处行使，原告徐继刚向微信名称为“玉田赵家”发送该对账单的行为亦属于职务行为，因该部分铝塑板买卖产生的货款与其无关。 故对有关于该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共
摘要
徐继刚与赵庆丰买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4701号 原告：徐继刚，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：赵庆丰，男，1975年11月15日，汉族，农民，现住唐山市玉田县。 原告徐继刚与被告赵庆丰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付立新独任审判，公开开庭进行了审理。 原告徐继刚到庭参加了诉讼，被告赵庆丰经本院传票传唤无正当理……