合同纠纷 （2015）民一终字第147号

2011年，崂山风景管理局与海鲨公司签订的《许可费用补充协议》明确约定：海鲨公司必须于每年9月30日前将本年度的有偿资源使用费中的固定使用费300万元交付崂山风景管理局，逾期超过30日的，崂山风景管理局有权解除《框架协议》和《许可费用补充协议》。截止2014年5月27日崂山风景管理局向海鲨公司发出解除函前，海鲨公司仅于2010年12月28日支付100万元、2011年7月19日支付200万元、2011年12月23日支付100万元，尚欠崂山风景管理局部分有偿资源使用费，并已逾期超过30日以上，海鲨公司已构成违约，崂山风景管理局有权解除双方签订的《框架协议》和《许可费用补充协议》。现海鲨公司也认可双方协议已实际终止履行，要求解除双方所签订的所有协议，对崂山风景管理局与海鲨公司所签订的协议已解除的事实予以确认。海鲨公司关于崂山风景管理局存在违约行为，其有权拒付有偿资源使用费的抗辩主张不能成立。理由如下：首先，关于崂山风景管理局是否许可海鲨公司独占经营相关观光航线的问题。双方签订的《框架协议》仅约定崂山风景管理局许可海鲨公司运行华皇海洋乐园至崂山太清码头海上交通旅游观光航线，而并未约定海鲨公司独

2011年，崂山风景管理局与海鲨公司签订的《许可费用补充协议》明确约定：海鲨公司必须于每年9月30日前将本年度的有偿资源使用费中的固定使用费300万元交付崂山风景管理局，逾期超过30日的，崂山风景管理局有权解除《框架协议》和《许可费用补充协议》。截止2014年5月27日崂山风景管理局向海鲨公司发出解除函前，海鲨公司仅于2010年12月28日支付100万元、2011年7月19日支付200万元、2011年12月23日支付100万元，尚欠崂山风景管理局部分有偿资源使用费，并已逾期超过30日以上，海鲨公司已构成违约，崂山风景管理局有权解除双方签订的《框架协议》和《许可费用补充协议》。现海鲨公司也认可双

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2015）民一终字第147号上诉人（一审原告、反诉被告）：青岛海鲨游艇旅游有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区沙子口街道东麦窑社区。法定代表人：田新，该公司董事长。委托代理人：候玉澄，北京市大成律师事务所律师。委托代理人：赵敏，北京市大成律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：青岛市崂山风景区管理局。住所地：山东省青岛市崂山区梅岭路**号。法定……