走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑终278号

上诉人陈平春违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，数量大，其行为构成运输毒品罪。对于上诉人陈平春提出的上诉意见，经查：1、上诉人陈平春明知是毒品，乘车携带毒品从惠州回东莞途中被公安截获，其行为符合运输毒品罪的构成要件；2、吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪的，毒品数量达到较大以上的，应以运输毒品罪定罪处罚；3、一审法院审判程序合法，认定上诉人陈平春所犯罪名准确、量刑适当，二审期间上诉人陈平春没有法定从轻或减轻处罚的情节。综上，上诉人陈平春提出的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　游小勇代理审判员　　邱玉薇代理审判员　　李浩浩二〇一六年六月八日书　记　员　　吴海锋袁琼君（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实

上诉人陈平春违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，数量大，其行为构成运输毒品罪。对于上诉人陈平春提出的上诉意见，经查：1、上诉人陈平春明知是毒品，乘车携带毒品从惠州回东莞途中被公安截获，其行为符合运输毒品罪的构成要件；2、吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪的，毒品数量达到较大以上的，应以运输毒品罪定罪处罚；3、一审法院审判程序合法，认定上诉人陈平春所犯罪名准确、量刑适当，二审期间上诉人陈平春没有法定从轻或减轻处罚的情节。综上，上诉人陈平春提出的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终278号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈平春，男，1981年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2015年12月23日由惠东县公安局执行逮捕。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控……