装饰装修合同纠纷 （2021）湘11民终1268号

本案争议焦点为：一、原告是否是被告的雇佣工人，被告是否将工程分包一部分给原告承建；二、本案所涉的《协议书》和《施工平方量面积》的签订，是否存在原告欺诈胁迫被告签订，被告是否应该按照约定支付工程款给原告以及应当支付多少金额。现具体分析如下：第一、合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告是否是雇佣关系，并不影响双方后来签订的《协议书》的成立条件，因此，被告方多次强调双方之间的雇佣关系，并不影响后来签订的《协议书》的效力；第二、本案所涉的《协议书》和《施工平方量面积》，被告一直强调是被原告欺诈、胁迫、违背其真实意思表示而签订，却未提供相应的有力证据证实，根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，《协议书》和《施工平方量面积》上有原、被告双方的签名，应视为合法有效的合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照约定向原告支付相应的款项。同时，原告雷雨亮在庭审中自认的被告肖合成已经支付部分款项19万元的事实，一审法院予以确认，下欠款项36

本案争议焦点为：一、原告是否是被告的雇佣工人，被告是否将工程分包一部分给原告承建；二、本案所涉的《协议书》和《施工平方量面积》的签订，是否存在原告欺诈胁迫被告签订，被告是否应该按照约定支付工程款给原告以及应当支付多少金额。现具体分析如下：第一、合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告是否是雇佣关系，并不影响双方后来签订的《协议书》的成立条件，因此，被告方多次强调双方之间的雇佣关系，并不影响后来签订的《协议书》的效力；第二、本案所涉的《协议书》和《施工平方量面积》，被告一直强调是被原告欺诈、胁迫、违背其真实意思表示而签订，却未提供相应的有力证据证

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1268号上诉人（原审被告、反诉原告）：肖合成，男，1976年12月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：吕美凤，女，1980年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，系肖合成之妻。被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷雨亮，男，1983年8月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王晓明，湖南盛仁律师事务所……