交通肇事 （2016）粤12刑终374号

上诉人何丰源何某源违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于上诉人何丰源何某源的逃逸行为已作为认定其负事故主要责任的依据，继而作为构成交通肇事罪的定罪要件，根据禁止重复评价的原则，不能再作为加重处罚的情节，故对其应在三年以下有期徒刑或者拘役的法定幅度内量刑。上诉人何丰源何某源能如实地供述自己的罪行，依法可从轻处罚。因被害人负事故次要责任，对本案的发生亦有一定的过错，可酌情对上诉人何丰源何某源从轻处罚。上诉人何丰源何某源未取得驾驶资格，且明知是已报废机动车辆而驾驶，反映其主观恶性大，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，但原判将上诉人何丰源何某源的逃逸行为作加重处罚的情节，并在三年以上七年以下有期徒刑的法定幅度内对其量刑，属适用法律错误，依法应予纠正。肇庆市人民检察院的阅卷意见正确，应予采纳。上诉人何丰源何某源肇事后逃逸，公安机关根据《中华人民共国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，认定其负事故主要责任，符合法律规定，上诉人何丰源何某源认为事故责任认定不合理的意见不成立，不予采纳。据此，依照

上诉人何丰源何某源违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于上诉人何丰源何某源的逃逸行为已作为认定其负事故主要责任的依据，继而作为构成交通肇事罪的定罪要件，根据禁止重复评价的原则，不能再作为加重处罚的情节，故对其应在三年以下有期徒刑或者拘役的法定幅度内量刑。上诉人何丰源何某源能如实地供述自己的罪行，依法可从轻处罚。因被害人负事故次要责任，对本案的发生亦有一定的过错，可酌情对上诉人何丰源何某源从轻处罚。上诉人何丰源何某源未取得驾驶资格，且明知是已报废机动车辆而驾驶，反映其主观恶性大，可酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤12刑终374号原公诉机关广东省四会市人民检察院。上诉人（原审被告人）何丰源何某源，男，1981年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广东省肇庆市高新开发区。2006年3月15日因犯敲诈勒索罪被四会市人民法院判处有期徒刑十个月，2007年11月29日又因犯敲诈勒索罪被四会市人民法院判处有期徒刑三年。2011年2月14日因吸毒被处行政拘留……