委托合同纠纷 （2019）鲁10民终2437号

本案在审理过程中，一审法院已将孙京成提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料依法送达给了泽畔公司，泽畔公司在一审法院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了质证、举证权利。一审法院经审查，孙京成提供的收据、证人孙某1、丰某、孙某2的证言、凤林派出所出具的证明之间，以及与孙京成的陈述之间可以相互印证，对上述证据一审法院依法确认为有效证据，具有证明力。根据相关规定，从事介绍中国公民出境劳务的机构，必须获得劳动和社会保障部颁发的《境外就业中介机构许可证》方可从事经营活动，且不得委托其他机构或个人代理有关业务。孙京成委托李泳霖、泽畔公司办理出国劳务，李泳霖及泽畔公司均未取得办理出国劳务的相关资质，其行为违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定双方的委托合同无效。根据法律规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，即李泳霖、泽畔公司应当共同返还孙京成押金6万元及相应的利息。现孙京成要求李泳霖承担返还6万元押金并自2018年3月20日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期

本案在审理过程中，一审法院已将孙京成提供的诉状、证据副本及本院应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料依法送达给了泽畔公司，泽畔公司在一审法院规定的举证期限内未提出异议，也未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，应视为其放弃了质证、举证权利。一审法院经审查，孙京成提供的收据、证人孙某1、丰某、孙某2的证言、凤林派出所出具的证明之间，以及与孙京成的陈述之间可以相互印证，对上述证据一审法院依法确认为有效证据，具有证明力。根据相关规定，从事介绍中国公民出境劳务的机构，必须获得劳动和社会保障部颁发的《境外就业中介机构许可证》方可从事经营活动，且不得委托其他机构

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2437号上诉人（原审被告）：李泳霖，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：孙娟，山东隆润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙京成，男，1968年4月11日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海泽畔贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区桥……