贪污 （2010）浙湖刑终字第139号

上诉人杨慧峰身为国家工作人员，结伙原审被告人戴泽霞、吴光勇、任金玉，利用职务之便，共同侵吞公款，其中杨慧峰、戴泽霞共同侵吞公款人民币43.8万元，任金玉、吴光勇共同侵吞公款人民币21万元，其行为均已构成贪污罪。关于抗诉机关及上诉人、辩护人称上诉人杨慧峰有立功情节的意见，经查，上诉人杨慧峰虽检举他人犯罪线索，但被检举人自动投案并如实交代了自己的犯罪事实，上诉人的检举行为未起到实质性的作用，原判未认定其有立功情节并无不当，抗诉及上诉意见均不予采信。原审被告人戴泽霞的犯罪事实有同案犯的供述，证人证言和其在侦查阶段的供述等证据予以证实，且其在二审中也无异议，其虽主动投案，但未如实供述，依法不能认定为自首，辩护人对其犯罪事实提出的异议及称其有自首情节的意见，均不予采信。原审被告人任金玉是良朋镇企业服务中心主任，负有监管职责，其在共同犯罪中作用较大，原判不认定其为从犯是适当的，辩护人的该意见不予采信。抗诉机关请求纠正的意见，以及上诉人、辩护人请求从轻或减轻处罚及适用缓刑的意见，理由均不足，均不予照准。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（

上诉人杨慧峰身为国家工作人员，结伙原审被告人戴泽霞、吴光勇、任金玉，利用职务之便，共同侵吞公款，其中杨慧峰、戴泽霞共同侵吞公款人民币43.8万元，任金玉、吴光勇共同侵吞公款人民币21万元，其行为均已构成贪污罪。关于抗诉机关及上诉人、辩护人称上诉人杨慧峰有立功情节的意见，经查，上诉人杨慧峰虽检举他人犯罪线索，但被检举人自动投案并如实交代了自己的犯罪事实，上诉人的检举行为未起到实质性的作用，原判未认定其有立功情节并无不当，抗诉及上诉意见均不予采信。原审被告人戴泽霞的犯罪事实有同案犯的供述，证人证言和其在侦查阶段的供述等证据予以证实，且其在二审中也无异议，其虽主动投案，但未如实供述，依法不能认定为自

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙湖刑终字第139号抗诉机关安吉县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨慧峰，原系安吉县良朋镇人民政府副镇长。因涉嫌犯贪污罪于2010年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人黄立科，浙江振源律师事务所律师。原审被告人戴泽霞，原系安吉县良朋镇企业服务中心会计。因涉嫌犯贪污罪于2010年4月28日被刑事拘留，同年5月12日……