买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第2728号

合法的买卖合同依法应受保护。本案中，门源县石料场与北官庄机械厂所签订的合同为有效合同，双方应严格履行。门源县石料场向北官庄机械厂支付货款182000元及运费9000元后，即全面履行了合同义务，北官庄机械厂亦应按合同约定向门源县石料场供应符合国家标准的鄂式破碎机两台（300×1300）及55KW电机两台，但北官庄机械厂所供机器，明显存在质量问题。该案中，北官庄机械厂虽辩称与门源县石料场无直接的合同关系，未与门源县石料场签订合同，但是，鉴于北官庄机械厂的负责人与张军强系父子关系，北官庄机械厂的合同经办人是张军强，北官庄机械厂的账号62×××19又为张军强个人的账号，而最为关键的是张军强代北官庄机械厂收到门源县石料场的货款182000元，同时诉讼中，北官庄机械厂又未提供其所称的收袁老板182000元的详细信息，故北官庄机械厂的所有辩解，均无相应的证据予以支持，其理由不能成立，不予采信。鉴于上述情形，门源县石料场的证据足以证明其主张与请求，即北官庄机械厂应该退还门源县石料场购机款182000元及运费9000元，且应赔偿从收款之日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的贷款利率计算的利息损失，同时

合法的买卖合同依法应受保护。本案中，门源县石料场与北官庄机械厂所签订的合同为有效合同，双方应严格履行。门源县石料场向北官庄机械厂支付货款182000元及运费9000元后，即全面履行了合同义务，北官庄机械厂亦应按合同约定向门源县石料场供应符合国家标准的鄂式破碎机两台（300×1300）及55KW电机两台，但北官庄机械厂所供机器，明显存在质量问题。该案中，北官庄机械厂虽辩称与门源县石料场无直接的合同关系，未与门源县石料场签订合同，但是，鉴于北官庄机械厂的负责人与张军强系父子关系，北官庄机械厂的合同经办人是张军强，北官庄机械厂的账号62×××19又为张军强个人的账号，而最为关键的是张军强代北官庄机械

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2728号上诉人（原审被告）巩义市北官庄恒久机械厂。负责人张子窝。委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。上诉人（原审被告）张军强。委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）门源县中铁十八局兰新铁路甘青段装沙队黄草坡砂石料场。负责人杜凡。委托代理人刘新路，巩义市第二法律服务所法律服务工作者。委托代理人岳世璞，巩……