走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云01刑初52号

庭后公诉机关补充提交的侦查机关出具的情况说明以及被告人的入所体检表，能够证实侦查机关在讯问时并未对被告人刑讯逼供的情况，且该份讯问笔录无同步录音录像亦进行了合理说明，故该份笔录应作为证据予以采信；对于其余瑕疵证据虽违反规定但均不属于非法证据排除的范围，且侦查机关已依法进行说明，故可以作为证据使用。因此以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，内容相互印证，证据之间形成锁链，本院予以确认。本院认为：被告人李向群、蔡洪兴、叶建云无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为均已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李向群、蔡洪兴、叶建云犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立，本院予以支持。被告人李向群、叶建云刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案的抓获经过、现场盘问笔录、被告人供述证实，被告人叶建云在接受现场盘问时主动交代其体内藏有毒品的犯罪事实及同案被告人，具有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚。故公诉人及被告人叶建云的辩护人提出的叶建云具有自首情节的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。关

庭后公诉机关补充提交的侦查机关出具的情况说明以及被告人的入所体检表，能够证实侦查机关在讯问时并未对被告人刑讯逼供的情况，且该份讯问笔录无同步录音录像亦进行了合理说明，故该份笔录应作为证据予以采信；对于其余瑕疵证据虽违反规定但均不属于非法证据排除的范围，且侦查机关已依法进行说明，故可以作为证据使用。因此以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，内容相互印证，证据之间形成锁链，本院予以确认。本院认为：被告人李向群、蔡洪兴、叶建云无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为均已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李向群、蔡洪兴、叶建云犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初52号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人叶建云，男，1991年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。曾因犯抢夺罪于2014年2月18日被云南省弥勒市人民法院判处有期徒刑二年，2015年5月31日刑满释放。因本案于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月15……