买卖合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2591号
裁判要旨
万家公司作为系争食品的销售商，应当尽到完全的食品安全保障义务。万家超市的上诉主张不能成为免除其承担本案法律责任的正当理由。所以，万家超市的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人上海华润万家超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十月三十日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
万家公司作为系争食品的销售商，应当尽到完全的食品安全保障义务。万家超市的上诉主张不能成为免除其承担本案法律责任的正当理由。所以，万家超市的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人上海华润万家超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十月三十日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2591号上诉人（原审被告）上海华润万家超市有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，总经理。被上诉人（原审原告）阎家明，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人上海华润万家超市有限公司（以下简称万家超市）因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月30……