（2014）成少民终字第58号

近亲属遭受人身损害死亡的张小玲、范婷、陈苗苗有权要求相关责任人赔偿相应的物质损失和精神损害。根据查明的案件事实，肇事车辆驾驶员王强伟驾驶不符合安全技术要求的车辆上道路行驶，装载货物时严重超载，驾驶室内乘车人严重超员，途中停车期间醉酒后仍然继续驾车，在行经急转弯路段时速度过快，发生紧急情况时处置不当，应当对本案交通事故的发生承担相应责任。而包括范明栋在内的乘车人在知晓车辆严重超载、驾驶员驾车期间饮酒并酒后驾驶、乘车人员严重超员的情况下，仍然没有对驾驶员的上述违法、危险行为进行有效的劝阻和制止，罔顾已经存在的安全隐患，放任自己面临安全风险，没有采取报警处理、拒绝搭乘等措施规避事故风险，故乘车人员也应当对交通事故导致的损害后果各自分担相应的责任。综合上述情况，肇事车辆一方应当承担事故责任的80%，乘车人员应当自行承担20%的责任。但是，乘车人的过错行为不存在应当相互承担赔偿责任的法律关系，与驾驶员的过错行为也不存在法律上的连带责任关系，故乘车人相互之间不承担赔偿责任、乘车人对肇事车辆一方不承担连带赔偿责任。本案肇事车辆由罗涛、赵洪燕夫妇实际出资购买、挂靠于明兴运业公司从事货物运输，事故发生时

近亲属遭受人身损害死亡的张小玲、范婷、陈苗苗有权要求相关责任人赔偿相应的物质损失和精神损害。根据查明的案件事实，肇事车辆驾驶员王强伟驾驶不符合安全技术要求的车辆上道路行驶，装载货物时严重超载，驾驶室内乘车人严重超员，途中停车期间醉酒后仍然继续驾车，在行经急转弯路段时速度过快，发生紧急情况时处置不当，应当对本案交通事故的发生承担相应责任。而包括范明栋在内的乘车人在知晓车辆严重超载、驾驶员驾车期间饮酒并酒后驾驶、乘车人员严重超员的情况下，仍然没有对驾驶员的上述违法、危险行为进行有效的劝阻和制止，罔顾已经存在的安全隐患，放任自己面临安全风险，没有采取报警处理、拒绝搭乘等措施规避事故风险，故乘车人员也

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成少民终字第58号上诉人（原审被告）德阳市明兴运业有限公司。住所地：德阳市泰山南路柳沙村。法定代表人明兴贵，经理。委托代理人高红，四川心精诚律师事务所律师。委托代理人袁晓敏，四川心精诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金堂县交通运输局。住所地：四川省金堂县赵镇幸福横路***号。法定代表人陈黎，局长。委托代理人钟涛，该局工作人员。委托代理人唐涛……