金融借款合同纠纷 （2019）川0411民初814号
裁判要旨
原告提交的证据，被告郭开应、茂池公司、恒信公司均无异议，可以证实本案的事实，证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以采信。 根据原告、被告郭开应、茂池公司、恒信公司的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：郭开应、罗再芹系夫妻关系；郭开应系茂池公司的法定代表人。 2016年6月21日，被告郭开应向原告出具“借款申请书”，向原告申请贷款25万元，期限一年，用于偿还BPQE142015000158《个人借款合同》项下借款人所欠债务，并由被告恒信公司提供连带责任担保。 当天，茂池公司向原告出具了“茂池公司股东会决议”，明确该公司以及公司全体股东郭开应、罗再芹、郭小燕为郭开应上述贷款承担连带责任担保。 2016年7月12日，被告郭开应与原告签订了《个人借款合同》（合同编号：BPQE1422016000456号），合同约定：被告郭开应为甲方、借款人，原告为乙方、贷款人；乙方向甲方提供循环使用的借款额度为25万元贷款；用于偿还BPQE142015000158《个人借款合同》项下借款人所欠债务；借款额度支用有效期间自2016年7月12日至2017年7月11日；甲方每次提款的借
摘要
攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处与郭开应、罗再芹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初814号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司和瑞分理处。 住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道**。 统一社会信用代码：91510400309366633P。 负责人：王一虎，分理处主任。 委托诉讼代理人：刘仔春（该分理处职员），女，1988年3月10日出生，居民，住四川省攀枝花**。 被告：郭开应，男，1967年5月……