（2017）豫01行终71号

大部分村民己经签订协议，房屋己经拆除，撤销通告会给社会公共利益及大多数村民利益造成重大损害，故判决确认违法。上诉人认为一审判决适用法律错误，撤销通告不等于撤销补偿安置协议，不会对已经签订协议的村民产生直接影响。被上诉人的通告实际上是违法征收土地的行为，是对我国《土地管理法》的征收程序的挑战，撤销该通告是维护国家利益和社会公共利益，维护法制尊严的体现。行政诉讼最基本的原则是监督行政机关依法行政，是落实依法治国的重要环节，所以被上诉人的通告应当依法撤销。违法就应当承担责任付出代价，以弥补违法行为对权利人造成的损害，即使不撤销通告，判决违法，也应当一并判决责令违法机关限期作出补救方案和措施，弥补过失。但是本案的一审判决就是一个宣告式的判决，没有任何实际意义，违法机关对上诉人权益的侵犯，没有得到纠正，有失公平正义！请求撤销一审判决并依法改判。新郑市和庄镇人民政府上诉称：上诉人认为一审法院判决有误、理由如下：上诉人所作的《和庄镇人民政府关于尹庄新型社区拆迁安置政策通告》虽然涵盖了补偿标准、安置办法、奖惩措施等内容，但该通告不属于行政强制行为。上诉人关于尹庄村民的拆迁采取的是先签订协议后拆迁的方式

大部分村民己经签订协议，房屋己经拆除，撤销通告会给社会公共利益及大多数村民利益造成重大损害，故判决确认违法。上诉人认为一审判决适用法律错误，撤销通告不等于撤销补偿安置协议，不会对已经签订协议的村民产生直接影响。被上诉人的通告实际上是违法征收土地的行为，是对我国《土地管理法》的征收程序的挑战，撤销该通告是维护国家利益和社会公共利益，维护法制尊严的体现。行政诉讼最基本的原则是监督行政机关依法行政，是落实依法治国的重要环节，所以被上诉人的通告应当依法撤销。违法就应当承担责任付出代价，以弥补违法行为对权利人造成的损害，即使不撤销通告，判决违法，也应当一并判决责令违法机关限期作出补救方案和措施，弥补过失

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫01行终71号上诉人（原审原告）尹书占，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）尹德先，男，汉族，1941年1月10日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）尹占发，男，汉族，1952年12月27日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告）尹红涛，男，汉族，1975年5月28日出生，住河南省新郑市。上诉人（原审原告……