民间借贷纠纷 （2016）皖05民终1025号

关于本案王其华在承担刑事责任后，刘翠能否要求王其华就同一行为产生的后果再承担民事责任问题，原审法院于2015年8月13日作出（2015）花民一初字第01966号民事裁定书已对该问题进行了处理，且该民事裁定书已发生法律效力，刘翠对该裁定不服可申请再审，本案刘翠的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。裁定：驳回刘翠的起诉。二审中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审相同。本院认为：就本案而言，刘翠曾以相同的事实与理由向花山区人民法院提起了诉讼，花山区人民法院已作出（2015）花民一初字01966号民事裁定，且该民事裁定书已发生法律效力。现刘翠仍与以前诉相同的事实与理由向人民法院提起诉讼，系重复起诉，违反了一事不再理的原则。因此，刘翠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　婕代理审判员　　韦少兵代理审判员　　汪　哲二〇一六年九月二十一日书　记　员　　俞　洋附本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

关于本案王其华在承担刑事责任后，刘翠能否要求王其华就同一行为产生的后果再承担民事责任问题，原审法院于2015年8月13日作出（2015）花民一初字第01966号民事裁定书已对该问题进行了处理，且该民事裁定书已发生法律效力，刘翠对该裁定不服可申请再审，本案刘翠的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。裁定：驳回刘翠的起诉。二审中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与原审相同。本院认为：就本案而言，刘翠曾以相同的事实与理由向花山区人民法院提起了诉讼，花山区人民法院已作出（2015）花民一初字01966号民事裁定，且该民事裁定书已发生法律效力。现刘翠仍与以前诉相同的事实与理由向人民法院提

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖05民终1025号上诉人（原审原告）：刘翠。委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王其华。委托诉讼代理人：朱培文，安徽江南律师事务所律师。上诉人刘翠因与被上诉人王其华民间借贷纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初1864号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组……