寻衅滋事 （2016）粤03刑终2609号

上诉人黄某及原审被告人周某、温某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人温某有立功情节，依法可从轻处罚。原审被告人温某在缓刑考验期限内又犯本罪，依法应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。关于上诉人黄某的上诉理由，经查，黄某积极参与追打被害人一方的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述，原审被告人周某、温某的供述及多名证人证言证实，足以认定，上诉人黄某关于其是从犯的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原判根据上诉人黄某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人黄某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　江　　　慧代理审判员　张　　　薇二〇一六年十二月二日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉

上诉人黄某及原审被告人周某、温某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人温某有立功情节，依法可从轻处罚。原审被告人温某在缓刑考验期限内又犯本罪，依法应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。关于上诉人黄某的上诉理由，经查，黄某积极参与追打被害人一方的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述，原审被告人周某、温某的供述及多名证人证言证实，足以认定，上诉人黄某关于其是从犯的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原判根据上诉人黄某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人黄某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2609号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某（自报），男。原审被告人周某（自报），男。原审被告人温某（自报），男。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人周某、黄某、温某犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月2日作出（2016）粤0304刑初1214号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，提出……