保险纠纷 （2014）河中法民一终字第157号

本案属保险合同纠纷，争议焦点是钟瑞强与中保公司是否存在保险关系。对此，钟瑞强提供了保险单予以证实，双方的保险关系依法应予成立。现钟瑞强车辆被盗，请求按保险合同约定支付盗抢险保险金额，证据确凿，予以支付。根据购车发票显示，被盗车辆实际价格为105800元，中保公司应按车辆实际价值向钟瑞强支付盗抢险保险金105800元。中保公司抗辩认为，侵权人已经找到，钟瑞强可以向侵权人主张权利获得赔偿或取回车辆，不应向中保公司主张赔偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。因此，中保公司此抗辩理由，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决中保公司应在判决生效后十日内给付钟瑞强保险金105800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

本案属保险合同纠纷，争议焦点是钟瑞强与中保公司是否存在保险关系。对此，钟瑞强提供了保险单予以证实，双方的保险关系依法应予成立。现钟瑞强车辆被盗，请求按保险合同约定支付盗抢险保险金额，证据确凿，予以支付。根据购车发票显示，被盗车辆实际价格为105800元，中保公司应按车辆实际价值向钟瑞强支付盗抢险保险金105800元。中保公司抗辩认为，侵权人已经找到，钟瑞强可以向侵权人主张权利获得赔偿或取回车辆，不应向中保公司主张赔偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第157号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。负责人：邹夏林。委托代理人：朱小红，广东正显律师事务所律师。委托代理人：李景，广东正显律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟瑞强，男。委托代理人：马英平，广东富临国泰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下称中保公司）因与被上诉人钟……