（2014）浙绍行终字第82号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”、第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被上诉人具有依法保护公民人身权、财产权，制止和惩治违法犯罪活动的法定职责。本案中，被上诉人在接到绍兴市公安局指挥中心的接警单指令后均及时出警，并根据现场情况进行了相应的处置，又于2013年12月29日以治安案件立案受理，显然被上诉人已依法履行了法定职责。上诉人诉称被上诉人出警后未正确履行法定职责，并对被上诉人的办案方法提出质疑，但又不能提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。上诉人要求判令被上诉人赔偿因其行政不作为而造成财产损失的诉请，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。上诉人要求判令被上诉人对其报案立案查处的诉请，因被上诉人对上诉人的报案在诉前已以治安案件立案受理，后又于2014年3月13日转为刑事案件立案侦查，故上

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”、第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被上诉人具有依法保护公民人身权、财产权，制止和惩治违法犯罪活动的法定职责。本案中，被上诉人在接到绍兴市公安局指挥中心的接警单指令后均及时出警，并根据现场情况进行了相应的处置，又于2013年12月29日以治安案件立案受理，显然被上诉人

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙绍行终字第82号上诉人（原审原告）孟祥仙。委托代理人孟红祥。被上诉人（原审被告）绍兴市公安局越城区分局。法定代表人章松青。委托代理人孙军。委托代理人章吕。上诉人孟祥仙因不履行保护人身权、财产权法定职责及行政赔偿一案，不服绍兴市越城区人民法院于2014年7月16日作出的（2014）绍越行初字第37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……