盗窃 （2010）浙温刑初字第148号

被告人林建华、钟君杰、钟敏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟敏首先提出盗窃犯意，目标明确，并带人踩点和盯梢；林建华纠集他人，为主策划作案方法；钟群杰参与踩点，且直接参与共同盗窃，均为主犯。钟君杰、钟敏的辩护人分别提出从犯的理由不成立，不予采纳。被告人林建华、钟君杰系刑满释放后5年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。但钟君杰、钟敏归案后有悔罪表现，其亲属积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十四条、第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人林建华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人钟君杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金计人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年1月5日起至2023年1月4日止。罚金款限本判决生效后15天交纳）。三、被告人钟敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金计人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵

被告人林建华、钟君杰、钟敏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟敏首先提出盗窃犯意，目标明确，并带人踩点和盯梢；林建华纠集他人，为主策划作案方法；钟群杰参与踩点，且直接参与共同盗窃，均为主犯。钟君杰、钟敏的辩护人分别提出从犯的理由不成立，不予采纳。被告人林建华、钟君杰系刑满释放后5年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。但钟君杰、钟敏归案后有悔罪表现，其亲属积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十四条、第五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人林建华犯盗窃罪，判处无

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）浙温刑初字第148号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人林建华。2002年12月11日因犯抢夺罪被广东省汕头市升平区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金计人民币2000元；2005年8月3日因犯抢夺罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金计人民币1000元；同年11月21日开满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年1月5日被刑……