提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1842号

根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。首先，上海捷恩斯公司作为雇主，存在管理疏忽，应对雇员在从事雇佣活动中受到的损害承担相应赔偿责任。其次，涉案事故发生时雷永山骑行的是宜兴市大觉寺的电动三轮车，该车未经注册登记，且宜兴市大觉寺未尽谨慎注意义务以审查雷永山是否系有证驾驶，故宜兴市大觉寺应承担相应的赔偿责任。再次，雷永山系无证驾驶电动三轮车，且在开动电动三轮车过程中对其自身安全未尽充分注意义务，故雷永山亦应自行承担一定的责任。综上所述，综合事故发生的原因力，结合雷永山与上海捷恩斯公司、宜兴市大觉寺的实际过错程度并根据案件的实际情况，原审法院确定雷永山自行承担30%的责任、上海捷恩斯公司承担35%的赔偿责任、宜兴市大觉寺承担35%的赔偿责任。该责任承担比例经原审法院（2013）浦民一（民）初字第22868号民事判决书确认并已生效，故原审法院确认由宜兴市大觉寺和上海捷恩斯公司按照该责任比例承担对雷永山损失的赔偿责任。本案雷永山合理损失的确认：1、医疗费，雷永山主张790.40元，原审法院经审查雷永山提供的病历册、出院记录及相关票据，确认雷永山医疗费7

根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。首先，上海捷恩斯公司作为雇主，存在管理疏忽，应对雇员在从事雇佣活动中受到的损害承担相应赔偿责任。其次，涉案事故发生时雷永山骑行的是宜兴市大觉寺的电动三轮车，该车未经注册登记，且宜兴市大觉寺未尽谨慎注意义务以审查雷永山是否系有证驾驶，故宜兴市大觉寺应承担相应的赔偿责任。再次，雷永山系无证驾驶电动三轮车，且在开动电动三轮车过程中对其自身安全未尽充分注意义务，故雷永山亦应自行承担一定的责任。综上所述，综合事故发生的原因力，结合雷永山与上海捷恩斯公司、宜兴市大觉寺的实际过错程度并根据案件的实际情况，原审法院确定雷永山自行

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1842号上诉人（原审被告）宜兴市大觉寺。被上诉人（原审原告）雷永山。原审被告上海捷恩斯企业形象策划有限公司。上诉人宜兴市大觉寺因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第38823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……