离婚纠纷 (2016)粤17民终313号
裁判要旨
本案是离婚纠纷,争议的焦点是婚生儿子梁丙应由谁负责抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活。一方有下列情形之一的,可予优先考虑:……(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”的规定,婚生儿子梁丙出生后一直由黄乙母亲负责照顾,现跟随黄乙父母在娘家生活并在当地小学就读,不宜轻易改变孩子的生活环境;从有利于孩子的生活学习及其健康成长出发,婚生儿子梁丙应由黄乙负责抚养为宜。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当;上诉人上诉理据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人梁甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 关 衡 勋审 判 员 司徒达国代理审判员 姜 玉 华二〇一六年六月十四日书 记 员 林 宗 发 关注
摘要
本案是离婚纠纷,争议的焦点是婚生儿子梁丙应由谁负责抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活。一方有下列情形之一的,可予优先考虑:……(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的……”的规定,婚生儿子梁丙出生后一直由黄乙母亲负责照顾,现跟随黄乙父母在娘家生活并在当地小学就读,不宜轻易改变孩子的生活环境;从有利于孩子的生活学习及其健康成长出发,婚生儿子梁丙应由黄乙负责抚养为宜。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当;上诉人上诉理据不足,不予支持。依照
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤17民终313号上诉人(原审被告):梁甲,男,1978年4月26日出生,汉族,住广东省阳西县。委托代理人:胡小姝,广东一粤(阳江)律师事务所律师。委托代理人:何晓星,广东一粤(阳江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄乙,女,1984年8月20日出生,汉族,住广东省阳西县。上诉人梁甲因与被上诉人黄乙离婚纠纷一案,不服广东省阳西县人民法院(……