敲诈勒索 （2019）冀02刑终813号

被告人张俊军与被害人李某1就被害人李某1修缮祖坟一事协商一致后，被害人李某1将祖坟修缮。在被告人张俊军之子自行辞去工作后，被告人张俊军又以被害人家祖坟占地为由通过第三人向被害人李某1索要钱财，应认定其具有非法占有为目的。其以毁坏祖坟相威胁，足以使被害人产生恐吓心里，应认定其以威胁的方法。综上，被告人张俊军以非法占有为目的，对被害人使用威胁的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人张俊军犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人及辩护人提出的被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张俊军已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯可从轻处罚。其到案后未如实供述自己的敲诈行为，不能认定为如实供述。被告人张俊军虽无前科，但其不属于较轻犯罪的初犯，故不予从宽处罚。辩护人王小静提出的被告人张俊军系犯罪未遂，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。其他辩护意见不能成立，不予采纳，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

被告人张俊军与被害人李某1就被害人李某1修缮祖坟一事协商一致后，被害人李某1将祖坟修缮。在被告人张俊军之子自行辞去工作后，被告人张俊军又以被害人家祖坟占地为由通过第三人向被害人李某1索要钱财，应认定其具有非法占有为目的。其以毁坏祖坟相威胁，足以使被害人产生恐吓心里，应认定其以威胁的方法。综上，被告人张俊军以非法占有为目的，对被害人使用威胁的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人张俊军犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人及辩护人提出的被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人张俊军已

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终813号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊军，男，1962年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2019年4月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被遵化市公安局刑事拘留；2019年4月30日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人王小静，河北力公律师事务所律师。……