保险纠纷 （2015）宜中民二终字第243号

二0四车队为其所有的赣C831**客车在财保铜鼓公司投保了交强险和第三者商业责任险，双方间的保险合同关系合法有效。赣C831**客车在保险期间内发生交通事故，财保铜鼓公司应按法律规定和合同约定对二0四车队的合理损失进行理赔。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见，本案的争议焦点是：（一）受害人胡道春的死亡赔偿金的计算标准是按农村居民还是城镇居民；（二）原审判决认定二0四车队赔偿受害人胡道春家属的精神损害抚慰金25000元是否过高。（一）关于受害人胡道春的死亡赔偿金的计算标准是按农村居民还是城镇居民的问题。受害人胡道春自2008年起至保险事故发生前一直在江西省高安市杨圩集镇居住，其连续居住时间超过一年。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”受害人胡道春的经常居住地应认定为江西省高安市杨圩镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（以下简称《复函》）的规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿

二0四车队为其所有的赣C831**客车在财保铜鼓公司投保了交强险和第三者商业责任险，双方间的保险合同关系合法有效。赣C831**客车在保险期间内发生交通事故，财保铜鼓公司应按法律规定和合同约定对二0四车队的合理损失进行理赔。综合当事人双方的上诉请求和上诉理由以及答辩意见，本案的争议焦点是：（一）受害人胡道春的死亡赔偿金的计算标准是按农村居民还是城镇居民；（二）原审判决认定二0四车队赔偿受害人胡道春家属的精神损害抚慰金25000元是否过高。（一）关于受害人胡道春的死亡赔偿金的计算标准是按农村居民还是城镇居民的问题。受害人胡道春自2008年起至保险事故发生前一直在江西省高安市杨圩集镇居住，其连续居

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民二终字第243号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司。住所地：江西省铜鼓县。负责人：舒新，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省宜春汽车运输股份有限公司二0四车队。住所地：江西省铜鼓县。法定代表人：陈建国，该车队队长。委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。上诉人中国……