保险纠纷 （2013）阜民二终字第00208号

聚贤汽运沈丘分公司与永诚财险阜阳支公司签订的保险合同特别约定：易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险范围内。该免责条款在投保单特别约定栏手写注明，此约定属于双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律约束力，双方即应严格按照条款约定履行各自的权利和义务。被保险机动车装载的热水瓶胆属于玻璃易碎物品，符合保险合同约定的免赔事由，永诚财险阜阳支公司拒赔理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决：驳回原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司的诉讼请求。案件受理费2637元，减半收取1318元，由阜阳市聚贤汽车运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司负担。宣判后，聚贤汽运公司、聚贤汽运沈丘分公司均不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定永诚财险阜阳支公司已履行提示或明确说明义务无依据，并以此理由判决驳回其公司的诉讼请求，属于认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，改判永诚财险阜阳支公司赔偿其公司货物损失100000元、鉴定费4000元及事故车辆施救费12880元，合计11

聚贤汽运沈丘分公司与永诚财险阜阳支公司签订的保险合同特别约定：易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险范围内。该免责条款在投保单特别约定栏手写注明，此约定属于双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律约束力，双方即应严格按照条款约定履行各自的权利和义务。被保险机动车装载的热水瓶胆属于玻璃易碎物品，符合保险合同约定的免赔事由，永诚财险阜阳支公司拒赔理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决：驳回原告阜阳市聚贤汽车运输有限公司、阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司的诉讼请求。案件受理费2637元，减半收取1318元，由阜阳市

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民二终字第00208号上诉人（原审原告）：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。法定代表人：刘玉中，该公司经理。上诉人（原审原告）：阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司，住所地河南省周口市沈丘县城闸南交通路37号。负责人：刘斌，该公司经理。两上诉人共同的委托代理人：陈雷，阜阳市聚贤汽车运输有限公司法律……