机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋02民终1679号
裁判要旨
人民财保大同市分公司主张，由于事故车辆安全设施不全，具有安全隐患，按照保险条款免赔，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。平安财保大同中心支公司因张某2无证驾驶，主张交强险免赔，但原告要求该保险公司在交强险理赔范围内赔偿，原告该要求符合法律规定，对原告该项要求，本院予以支持。平安财保大同中心支公司因张某2无证驾驶，主张商业三者险免赔，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。本案中，尹维臣负事故主要责任，张某1负事故次要责任，张某2负事故次要责任，田忠财无责任，因尹维臣驾驶的×××／×××号解放牌重型半挂货车在人民财保长春市分公司第三营业部投有保额为50万元车上人员责任险（乘客），张某1驾驶的×××／×××号解放牌重型半挂货车在人民财保大同市分公司投有交强险及保额为105万元商业三者险，张某2驾驶的×××／×
摘要
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部与田某、柏某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹某，山西乌金律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地长春市南关区解放路898号。负责人：杨杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，山西乌金律师……