承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）苏03民终8285号
裁判要旨
关于诉讼时效问题。王冰、王雨及其亲属王家彬在2015年之前长期通过信访等各种方式主张自身权利，其对权利的主张具有连续性，没有充分证据证实已经超过了诉讼时效。关于征地补偿费问题。因土地补偿费的计发标准是按照被征收土地的面积来确定的，而不是按照王冰、王雨主张的按照人头即每人多少钱来发放的，且委会提供的证据显示王家彬确实领取了土地补偿费，因王家彬是户主且是王冰、王雨的外公，故可以视为代王冰、王雨领取的该土地补偿费用，王冰、王雨主张的土地补偿费按照人头发放的计算标准有误，也没有提供进一步证据证实委会少发了该次土地补偿费，故对本案中该土地补偿费请求，不予支持。关于集体沟路渠补偿费问题。集体沟路渠被征用后，王冰、王雨作为该集体组织成员，有权按照人头标准领取补偿费。委会提供的证据不足以证实王冰、王雨的沟路渠补偿费已经被发放完毕，且徐州市人民政府《关于王家彬信访事项的复核意见》也可以印证该王冰、王雨的沟路渠补偿费未发放。对该项请求予以支持。综上，对王冰、王雨的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十
摘要
徐州市云龙区大龙湖街道茶庵村民委员会与王冰、王雨承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终8285号上诉人（原审被告）：徐州市云龙区大龙湖街道茶庵村民委员会，住所地徐州市云龙区大龙湖街道茶庵村。法定代表人：张振反，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘文彭，徐州市云龙区潘塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王冰，女，1988年3月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：王雨，男，1989年8月2日生，汉……