其他案由 (2019)粤12执1128号

案号
(2019)粤12执1128号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2019-11-13

裁判要旨

《中国人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效”,而本案中的《借款协议》的落款处只有“借款人签章:陆建聪,日期:2017-06-12”的打印字体,没有双方当事人的签字或者盖章,因此该协议并未成立、生效。同时,《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议”,既然上述《借款协议》没有成立、生效,那么该协议第十一条第4)项约定也就不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条所规定的仲裁条款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条的规定:“申请执行仲裁机构的仲裁裁决,应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书”,由于北京恒元信业信息技术有限公司在申请执行仲裁裁决时不能提交法律所规定的有仲裁条款的合同或仲裁协议书,对其执行申请,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下: 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 申

摘要

《中国人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效”,而本案中的《借款协议》的落款处只有“借款人签章:陆建聪,日期:2017-06-12”的打印字体,没有双方当事人的签字或者盖章,因此该协议并未成立、生效。同时,《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议”,既然上述《借款协议》没有成立、生效,那么该协议第十一条第4)项约定也就不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条所规定的仲裁条款。根据《最高人民法院关

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤12执1128号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所北京市朝阳区。 法定代表人:刘蘭奇,总经理。 委托诉讼代理人:陈圣豪,该公司职员。 委托诉讼代理人:黄劲涛,系广东练达律师事务所律师。 被执行人:陆建聪,男,1989年7月8日出生,汉族,住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陆建聪民间借……