建设工程施工合同纠纷 (2017)皖11民终1538号
裁判要旨
二审中,郁忠提供了南通建工集团股份有限公司与周金林之间签订的《内部承包责任书》及滁州中普置业有限公司与南建工集团股份有限公司协议书等,南通建工集团股份有限公司对上述证据的真实予以否认。一审法院未查清南通建工集团股份有限公司与周金林之间的法律关系,导致涉案工程款及保证金给付责任主体无法确认。为了查明本案事实,重审时要依法核实上述证据的真实性,并依法确认南通建工集团股份有限公司与周金林之间的法律关系及依法认定涉案工程款、保证金的给付责任主体。郁忠与周金林仅签订《滁州中普城市广场全球生活馆轻钢龙骨隔断吊顶工程协议书》,郁忠提供的证据材料可以证明其施工的项目明显超出该合同约定的施工范围。重审时,应依法确认郁忠的施工范围、工程价款、结算方式及支付条件等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初3184号民事判决;二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人郁忠预交的二审案件受理费133180元予以退回。审判长 孔德敬审判员 付广永审判员 李 刚二〇一七年八月十六日书记员 曹琰玲
摘要
二审中,郁忠提供了南通建工集团股份有限公司与周金林之间签订的《内部承包责任书》及滁州中普置业有限公司与南建工集团股份有限公司协议书等,南通建工集团股份有限公司对上述证据的真实予以否认。一审法院未查清南通建工集团股份有限公司与周金林之间的法律关系,导致涉案工程款及保证金给付责任主体无法确认。为了查明本案事实,重审时要依法核实上述证据的真实性,并依法确认南通建工集团股份有限公司与周金林之间的法律关系及依法认定涉案工程款、保证金的给付责任主体。郁忠与周金林仅签订《滁州中普城市广场全球生活馆轻钢龙骨隔断吊顶工程协议书》,郁忠提供的证据材料可以证明其施工的项目明显超出该合同约定的施工范围。重审时,应依法
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1538号上诉人(原审原告):郁忠,男,1969年3月6日出生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:侯泳,江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市,统一社会信用代码91320600138290709G(1/16)。法定代表人:张向阳,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:耿……