民间借贷纠纷 （2014）钦民申字第36号
裁判要旨
韦可长申请再审提出的理由亦即原二审上诉理由。针对上诉理由，本院二审审理认为上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了详尽说明。韦可长申请再审没有新证据证明原判决确有错误，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，韦可长的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回韦可长的再审申请。审判长 许光艳审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一四年六月三十日书记员 吴春锦 关注
摘要
韦可长申请再审提出的理由亦即原二审上诉理由。针对上诉理由，本院二审审理认为上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了详尽说明。韦可长申请再审没有新证据证明原判决确有错误，其申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，韦可长的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回韦可长的再审申请。审判长 许光艳审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一四年六月三十日书记员 吴春锦 关注
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民申字第36号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：韦可长。委托代理人：邱太兴。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）罗世忠。委托代理人：宁凯，广西港天律师事务所律师。再审申请人韦可长因与被申请人罗世忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）钦民一终字第129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦可……