盗窃 (2014)浙甬刑二终字第155号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)韦振保要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)韦振保撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院(2014)甬慈刑初字第284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟培红审 判 员 陈 靖代理审判员 王治军二〇一四年三月二十四日代书 记员 陈礼鸣 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)韦振保要求撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)韦振保撤回上诉。浙江省慈溪市人民法院(2014)甬慈刑初字第284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟培红审 判 员 陈 靖代理审判员 王治军二〇一四年三月二十四日代书 记员 陈礼鸣 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙甬刑二终字第155号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)韦振保。2010年12月因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元,2011年1月7日刑满释放;2012年6月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被抓获,同月22日被刑事拘留,同年12月6日被逮捕。现羁押于慈溪……