建设工程施工合同纠纷 （2016）豫17民辖终22号

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在汝南县，因此，汝南县法院对本案具有管辖权，原告向汝南县法院提起诉讼并无不当。被告华盟路桥建设有限公司提出的管辖权异议理由不成立，汝南县法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回华盟路桥建设有限公司提出的管辖权异议申请。华盟路桥建设有限公司不服原裁定，向本院提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案的被告即上诉人的住所地在河南省郑州市郑东新区商务内环路8号24层2401号，故本案应当由郑州高新区技术产业开发区人民法院管辖，综上，一审法院所依据的事实和法律错误，请求将该案移送到郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在汝南县，因此，汝南县法院对本案具有管辖权，原告向汝南县法院提起诉讼并无不当。被告华盟路桥建设有限公司提出的管辖权异议理由不成立，汝南县法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回华盟路桥建设有限公司提出的管辖权异议申请。华盟路桥建设有限公司不服原裁定，向本院提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案的被告即上诉人的住所地

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民辖终22号上诉人（原审被告）华盟路桥建设有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人靳振兴，该公司经理。被上诉人（原审原告）赵子云，男，1963年2月6日生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住河南省西平县。原审被告项兴忍，男，1980年1月4日生，汉族，住河南省息县。原审被告牛向花，又名牛向发，男，1968年7月19日生，汉族，住河南省……