盗窃 （2017）云06刑终266号

上诉人（原审被告人ＸＸ、杨兴群）以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，被告人ＸＸ涉案金额人民币59100元，系数额巨大；被告人杨兴群涉案金额人民币29600元，系数额较大，二人的其行为均已构成盗窃罪。原审被告人郎毅明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据查明事实，被告人ＸＸ所涉及的两次盗窃，一次是邀约陶某1单独盗窃；而另外一次是邀约陶某1在盗窃过程中与同样是实施盗窃的其他犯罪嫌疑人相遇后共同实施盗窃，其行为积极主动，地位、作用大，系该案主犯。但其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有投案自首情节。被告人杨兴群是在路过的途中遇到他人正在实施盗窃行为而受他人邀约临时参与盗窃犯罪，赃款也是销赃后他人分的，其地位、作用明显是受他人支配的，系该案从犯。三被告人归案后均能如实供述犯罪事实，均可根据各自的犯罪事实、情节、地位、作用依法从轻处罚。关于ＸＸ所提“自己两次参与盗窃犯罪均是受他人邀约的，属从犯，原审处刑过重”的上诉理由与上述查明事实不符，不能成立；至于其所提“具有投案自首情节，赃物已经追回”的上诉理由，原审法院已经作了认定并在量刑时从轻处罚。故ＸＸ的上诉意见均不

上诉人（原审被告人ＸＸ、杨兴群）以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，被告人ＸＸ涉案金额人民币59100元，系数额巨大；被告人杨兴群涉案金额人民币29600元，系数额较大，二人的其行为均已构成盗窃罪。原审被告人郎毅明知是犯罪所得财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据查明事实，被告人ＸＸ所涉及的两次盗窃，一次是邀约陶某1单独盗窃；而另外一次是邀约陶某1在盗窃过程中与同样是实施盗窃的其他犯罪嫌疑人相遇后共同实施盗窃，其行为积极主动，地位、作用大，系该案主犯。但其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，具有投案自首情节。被告人杨兴群是在路过的途中遇到他人正在实施盗窃行为而受他人邀约临时参

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云06刑终266号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1996年2月22日出生于云南省镇雄雄县，苗族，初中文化，农民。住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。上诉人（原审被告人）杨兴群，男，1978年5月18日出生于云南省镇雄雄县，苗族，小学文化，农民。住……