民间借贷纠纷 (2017)辽02民终3979号
裁判要旨
依法成立并生效的借贷关系应受法律保护,债务人应按照约定及时偿还借款,拖欠不还,应承担违约的民事责任。关于本案借款本金数额。被告于2016年1月19日向原告出具60万元的借据系被告的真实意思表示,当属合法有效。原告称案涉60万元本金系2013年分两次向被告出借,原告提供了银行流水明细及转账凭证,但根据原告陈述,其中2013年8月19日的50万元借款原告系扣除了1.2万元的利息后支付被告,结合被告于2016年1月19日向原告出具的借据,可以证明原告实际出借的本金应当为58.8万元。被告虽当庭否认其与原告之间存在借贷关系,但其对于向原告出具借据以及原告向其转账的事实不能做出合理解释,在庭审中被告又自认向原告借款11万元,与其在辩称的与原告之间不存在借贷关系相矛盾,故被告的抗辩没有依据,与事实不符,本院不予采信。在被告向原告出具60万元的借据出具之后被告亦无证据证明向原告偿还过借款本金,故被告应当偿还原告借款本金58.8万元。关于案涉借款利息。原告主张双方之间的借款利息标准为月利率2%,该标准不违反法律规定。根据原告提供的录音资料及被告于2016年12月28日向原告出具的11万元欠条内容,能够
摘要
依法成立并生效的借贷关系应受法律保护,债务人应按照约定及时偿还借款,拖欠不还,应承担违约的民事责任。关于本案借款本金数额。被告于2016年1月19日向原告出具60万元的借据系被告的真实意思表示,当属合法有效。原告称案涉60万元本金系2013年分两次向被告出借,原告提供了银行流水明细及转账凭证,但根据原告陈述,其中2013年8月19日的50万元借款原告系扣除了1.2万元的利息后支付被告,结合被告于2016年1月19日向原告出具的借据,可以证明原告实际出借的本金应当为58.8万元。被告虽当庭否认其与原告之间存在借贷关系,但其对于向原告出具借据以及原告向其转账的事实不能做出合理解释,在庭审中被告又自
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终3979号上诉人(原审被告):陈绍宝,男,1975年8月24日生,汉族,个体业主,住大连市沙河口区。委托代理人:吴彦彬、那瀛瀛,辽宁群宣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹波,男,1968年10月6日生,汉族,大连獐子岛渔业集团有限公司经理,住大连市甘井子区。委托代理人:焦玉叶,女,1970年10月17日生,汉族,无职业,住大连市……