建设工程合同纠纷 （2021）川13民终771号

何成君与蒋友明虽然没有签订书面承包合同，但何成君组织人员对案涉工程进行了施工，有施工项目所在地村委会出具的证明予以证实，蒋友明对何成君进行施工的事实和面积均予以认可，因此，何成君与蒋友明之间的承包关系成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”及《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，蒋友明将案涉工程劳务分包给不具有建筑施工企业资质的自然人何成君，违反了上述法律规定，因此双方劳务承包关系应当认定为无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，案涉工程已竣工验收并交付使用，因此，何成君有权向蒋友明主张支付工程款。对于案涉工程劳务费如何认定的问题，虽然何成君与蒋友明口头约定过单价，但何成君申请的证人

何成君与蒋友明虽然没有签订书面承包合同，但何成君组织人员对案涉工程进行了施工，有施工项目所在地村委会出具的证明予以证实，蒋友明对何成君进行施工的事实和面积均予以认可，因此，何成君与蒋友明之间的承包关系成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”及《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，蒋友明将案涉工程劳务分包给不具有建筑施工企业资质的自然人何成

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终771号 上诉人（原审原告）：何成君，男，汉族，生于1973年8月7日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王启兵，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：四川煜城建筑工程有限公司。 住所地：成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。 法定代表人：黄钟华，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝辛酉，四川凯盈律师事务所律师……