合同纠纷 （2021）豫15民终90号

依法订立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原、被告双方签订合同名称显示居间合同，实际上合同性质为投资协议，即原告投资，被告利用其资质生产、加工并完成供货。原告按照双方合同付给被告垫资款，被告也应当按照合同履行返还垫资款的义务。原告诉称被告尚欠原告垫资款380000元未返还，被告亦予以认可，故原告要求被告返还垫资款380000元，应予以支持。关于原告要求被告支付垫资款利息的诉讼请求，法院认为，因双方未就返还垫资款日期达成一致，故应从原告起诉之日（2020年6月1日）起计算，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据庭审查明的事实，本案争议的焦点为：原、被告签订的合同中约定的享有3.4折折扣的“管材”是否包含管件及117074.74元对应的利润款是否达到付款条件。关于是否包含管件问题。法院认为，首先，从被告与第三人签订了《潢川县2016年（第二批）农村饮水安全巩固提升工程管材采购Ⅲ标》分析，该合同实际上是管材、管件供货合同，只是名称未做区分；其次，从原、被告签订的《潢川县2017年（第二批）农村饮水安全巩固提升

依法订立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，虽然原、被告双方签订合同名称显示居间合同，实际上合同性质为投资协议，即原告投资，被告利用其资质生产、加工并完成供货。原告按照双方合同付给被告垫资款，被告也应当按照合同履行返还垫资款的义务。原告诉称被告尚欠原告垫资款380000元未返还，被告亦予以认可，故原告要求被告返还垫资款380000元，应予以支持。关于原告要求被告支付垫资款利息的诉讼请求，法院认为，因双方未就返还垫资款日期达成一致，故应从原告起诉之日（2020年6月1日）起计算，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据庭

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终90号上诉人（原审被告）：信阳金联管业有限公司，住所地信阳市浉河区湖东办事处三五八厂。法定代表人：敖荣新，该公司经理。委托诉讼代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈红，女，1976年6月16日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王祖林，系陈红的表弟。委托诉讼代理人：程保军，信阳市浉河区司法局双井法律服……