买卖合同纠纷 （2016）内05民终651号

原、被告双方签订的《购机协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。本案中，原告在被告支付购机首付款后，将数码彩扩机交付被告，且被告在收到数码彩扩机后，又履行了第一期应给付的购机剩余款2000.00元，双方当事人已经实际履行该协议。被告未按约定给付其余各期剩余购机款共12000.00元，已对原告构成违约，原告要求被告给付剩余购机款和违约金的诉讼请求，应予支持，但原、被告双方约定的违约金过高，应按30%计算为宜。原告要求被告给付相纸款及修机往返路费等诉讼请求，因原告未提供相关证据加以证明，一审法院不予支持。原、被告双方自愿达成的协议中明确约定，机器自运到被告处之日起不予退机，因此在原、被告不能协商一致的情况下，依据该条约定，被告要求退货，并要求原告返还5000.00元的主张，一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告马秀光于本判决生效后五日内给付原告高九春剩余购机款12000.00元，迟延履行违约金3600.00元，合计15600

原、被告双方签订的《购机协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。本案中，原告在被告支付购机首付款后，将数码彩扩机交付被告，且被告在收到数码彩扩机后，又履行了第一期应给付的购机剩余款2000.00元，双方当事人已经实际履行该协议。被告未按约定给付其余各期剩余购机款共12000.00元，已对原告构成违约，原告要求被告给付剩余购机款和违约金的诉讼请求，应予支持，但原、被告双方约定的违约金过高，应按30%计算为宜。原告要求被告给付相纸款及修机往返路费等诉讼请求，因原告未提供相关证据加以证明，一审法院不予支持。原、被告双方自愿达成的协议中明确

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终651号上诉人（一审被告）马秀光，男，1983年04月30日出生，汉族，个体。被上诉人（一审原告）高九春，男，1975年12月28日出生，汉族，个体。上诉人马秀光因买卖合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2015）后民初字第4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定，2015年4……