民间借贷纠纷 （2014）衡中法民三终字第25号

廖金保以大地建工耒阳分公司名义向刘运禄借款30万元并出具借条，双方之间的借款关系依法成立，应受法律保护。廖金保作为大地建工耒阳分公司负责人，并在借条上加盖了大地建工耒阳分公司印章，应认定廖金保的借款行为系职务行为，大地建工耒阳分公司应为本案的实际借款人。因大地建工耒阳分公司是大地建工广州公司分公司依法成立的分公司，并不具备独立法人资格，根据我国《公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故大地建工广州公司应依法承担偿还本案借款的民事责任。大地建工耒阳分公司作为大地建工广州公司依法成立的分支机构，无论其经营范围、有无“借款”内容，与大地建工广州公司间的承包合同是否解除，还是对所外所借款项是否进入分公司账户，分公司是否因此获利，均系大地建工广州公司的内部管理问题，刘运禄作为借款相对人，对上述问题并无审查的义务，在大地建工广州公司并无证据证明的情况下，应视为善意的借款相对人，在廖金保以大地建工耒阳分公司负责人的身份向刘运禄借款，并在借据上加盖该公司的印章之时，刘运禄完全有理由相信廖金保的借款行为系职务行为，至于廖金宝在庭审中表示本案借款系其个人借款，愿意负责偿还的自认行

廖金保以大地建工耒阳分公司名义向刘运禄借款30万元并出具借条，双方之间的借款关系依法成立，应受法律保护。廖金保作为大地建工耒阳分公司负责人，并在借条上加盖了大地建工耒阳分公司印章，应认定廖金保的借款行为系职务行为，大地建工耒阳分公司应为本案的实际借款人。因大地建工耒阳分公司是大地建工广州公司分公司依法成立的分公司，并不具备独立法人资格，根据我国《公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故大地建工广州公司应依法承担偿还本案借款的民事责任。大地建工耒阳分公司作为大地建工广州公司依法成立的分支机构，无论其经营范围、有无“借款”内容，与大地建工广州公司间的承包合同是否解除，还是

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民三终字第25号上诉人（原审被告）中航长城大地建工集团广州工程有限公司。法定代表人韩进战，该公司董事长。委托代理人韩祥露，该公司股东。被上诉人（原审原告）刘运禄。被上诉人（原审被告）廖金保，系中航长城大地建工集团广州工程有限公司耒阳分公司负责人。上诉人中航长城大地建工集团广州工程有限公司（以下简称大地建工广州公司）因与被上诉人刘运禄、廖金……