民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第986号

刘金中自认本案所涉借款是由河南九九九投资担保有限公司转借给富达公司的，并且刘金中出具的《收据》也证明了上述事实。本案涉及投资投资担保公司，且河南九九九投资担保有限公司因非法吸收公众存款罪被刑事立案，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘金中的起诉。宣判后，刘金中不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围是错误的。1.刘金中与富达公司签订了借款合同，即建立了合法、有效的借贷关系。新合同条款第五条明确说明了该项合同款项交付的背景，合同中没有涉及任何第三人的权利、义务的约定，这是双方之间的借款约定，与其他人无关。2.刘金中原与河南九九九投资担保公司所签合同已终止，双方已没有任何法律关系。3.刘金中及本案诉讼标的与河南九九九投资担保有限公司非法吸收公众存款刑事案件之间没有任何法律上的关联。综上，该民事借贷关系合法成立且有效，由此发生的纠纷属于人民法院民事案件的受理范围，人民法院应予审理。被上诉人富达公司未提交书面答辩意见。本院经审理查明

刘金中自认本案所涉借款是由河南九九九投资担保有限公司转借给富达公司的，并且刘金中出具的《收据》也证明了上述事实。本案涉及投资投资担保公司，且河南九九九投资担保有限公司因非法吸收公众存款罪被刑事立案，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘金中的起诉。宣判后，刘金中不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围是错误的。1.刘金中与富达公司签订了借款合同，即建立了合法、有效的借贷关系。新合同条款第五条明确说明了该项合同款项交付的背景，合同中没有

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第986号上诉人（原审原告）刘金中，男，1961年10月15日出生，汉族。委托代理人时人伟、李娜，河南信心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新乡市富达房地产开发有限公司。法定代表人侯照军，该公司总经理。上诉人刘金中与被上诉人新乡市富达房地产开发有限公司（以下简称富达公司）民间借贷纠纷一案，刘金中于2014年10月22日向河南省郑州市……