（2014）宿中民一再终字第00020号

原审认定事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）宿中民一终字第00123号民事裁定，撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2012）宿埇民一初字第02024号民事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审判长　　葛伶俐审判员　　戴晓刚审判员　　吕庆龙二〇一四年十一月十二日书记员　　马　荟附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。

原审认定事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）宿中民一终字第00123号民事裁定，撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2012）宿埇民一初字第02024号民事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。审判长　　葛伶俐审判员　　戴晓刚审判员　　吕庆龙二〇一四年十一月十二日书记员　　马　荟附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民一再终字第00020号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：罗运堂承包经营户。诉讼代表人：罗运堂。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵体理，男，1950年5月5日出生，汉族。申请再审人罗运堂承包经营户与被申请人邵体理土地承包经营权纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年8月6日作出（2012）宿埇民一初字第02024号民事判决，罗……