买卖合同纠纷 （2019）粤06民终12996号

本案是买卖合同纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是毛百川、谢江林应否向鑫义泰制衣厂、蔡跃辉支付涉案货款的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”经查,双方当事人均确认毛百川、谢江林尚欠鑫义泰制衣厂、蔡跃辉货款123064元,且毛百川、谢江林逾期未偿还涉案货款,故一审法院判决毛百川、谢江林自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息正确，本院予以维持。综上所述，毛百川、谢江林的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由毛百川、谢江林负担。本判决为终审判决。审 判 长　　张　莹审 判 员　　侯　进审 判 员　　禤敏婷二〇一九年十一月一日法官助理　　张湘洁书 记 员　　邹

本案是买卖合同纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是毛百川、谢江林应否向鑫义泰制衣厂、蔡跃辉支付涉案货款的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”经查,双方当事人均确认毛百川、谢江林尚欠鑫义泰制衣厂、蔡跃辉货款123064元,且毛百川、谢江林逾期未偿还涉案货款,故一审法院判决毛百川、谢江林自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息正确，本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12996号上诉人（原审被告）：毛百川，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。上诉人（原审被告）：谢江林，女，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省南县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：高慧义，广东金羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市禅城区鑫义泰制衣厂，经营场所广东省佛山市禅城区。经营者：蔡跃辉。被上……