保险纠纷 （2015）长民四终字第756号

一、乐风公司与人保朝阳支公司订立保险合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方均应履行相应的合同义务。乐风公司已向案外人郭某某支付了赔偿款项105000元，故人保朝阳支公司应当在第三者责任保险的限额内赔偿乐风公司100000元。二、根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，人保朝阳支公司未提供证据证明其就保险合同的格式条款和免责条款向乐风公司作出了说明和提示，故人保朝阳支公司关于应当扣除15%不计免赔率的主张，不予支持。三、根据《中华人民共和国保险法》第十六条“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故”、第二十六条“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间

一、乐风公司与人保朝阳支公司订立保险合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方均应履行相应的合同义务。乐风公司已向案外人郭某某支付了赔偿款项105000元，故人保朝阳支公司应当在第三者责任保险的限额内赔偿乐风公司100000元。二、根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第756号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司。住所：长春市朝阳区。代表人：董润奎，经理。委托代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春乐风出租汽车有限责任公司。住所：长春市。法定代表人：刘春岩，总经理。委托代理人：孙鸿宇，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市……