买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第631号

上诉人的诉求缺乏事实依据，做出驳回原审诉讼请求的判决。为此，上诉人特向贵院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人黄温竹辩称，一、被上诉人从未与上诉人发生过买卖拉链的事情。二、上诉人据以起诉的欠条，从何而来，被上诉人不清楚。该欠条所体现的合同相对人是“东石温筑厂”，而非上诉人。原审法院依照程序委托司法鉴定，被上诉人到场提供可鉴定的检材完成举证责任，一审法院对鉴定所需素材的举证责任分配正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。当事人二审中的争议焦点：被上诉人应否偿还上诉人2万元拉链款？在二审审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，上诉人据以主张被上诉人拖欠其拉链款的欠条客观性、合法性、关联性为被上诉人所否认，在原审法院依法委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行司法鉴定，该所以检材形成时间距今太长及未能提供较早时间的案前自然样本致无法做出准确判断为由退鉴，原审法院向其释明应当继续举证后，仍未能完成证明被上诉人仍欠上诉人20000元拉链款的举证责任，应承担举证不能的后果。上诉人主张“温筑”与“温竹”

上诉人的诉求缺乏事实依据，做出驳回原审诉讼请求的判决。为此，上诉人特向贵院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人黄温竹辩称，一、被上诉人从未与上诉人发生过买卖拉链的事情。二、上诉人据以起诉的欠条，从何而来，被上诉人不清楚。该欠条所体现的合同相对人是“东石温筑厂”，而非上诉人。原审法院依照程序委托司法鉴定，被上诉人到场提供可鉴定的检材完成举证责任，一审法院对鉴定所需素材的举证责任分配正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。当事人二审中的争议焦点：被上诉人应否偿还上诉人2万元拉链款？在二审审理过程中

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第631号上诉人（原审原告）洪胜利，男，1962年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）黄温竹，男，1962年8月20日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。上诉人洪胜利因与被上诉人黄温竹买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第7082号民事判决，向……