侵权责任纠纷 （2018）黔01民终1279号

公民合法的民事权益，受法律保护。本案中，从原告刘兴权提供的证据来看，尚显珍与刘兴权及胡文欣之间虽存在侵权责任法律关系，但尚显珍选择运输合同之诉。而侵权责任与运输合同是两个不同的法律关系，尽管刘兴权与运输合同之诉有法律上的利害关系；根据合同的相对性原则，刘兴权并非合同相对方，其不是承担民事责任的主体。由此表明，原审未依法追加刘兴权为该案的第三人，并不影响案件的审理结果。被告贵阳市公交公司以生效的贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第3453号民事判决书为依据向刘兴权及第三人胡文欣提起追偿权之诉后，亦不影响刘兴权行使相关诉权。若刘兴权认为贵阳市公交公司行使追偿权之诉的判决结果侵犯其合法权益，则可另案诉讼解决。而刘兴权现提供的证据尚不足以推翻原生效判决的内容，其主张撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第3453号民事判决书，缺乏证据支撑，原判并无不当；一审法院对该主张，不予支持。被告尚显珍经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》

刘兴权、贵阳市公共交通（集团）有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终1279号上诉人（原审原告）：刘兴权，男，1971年6月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李玉明，贵州衡一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路95号。法定代表人：陈兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴瑛，贵州科达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……